如果機器的智力超出了創(chuàng)造者掌控范圍會怎么樣？達沃斯2015夏季論壇第一日展開情景假設WhatIf系列對話，來自不同國家的專家們對這個問題展開討論。
主持人、《科學美國人》雜志的主編馬里埃特.迪克里斯蒂娜在現(xiàn)場拋出三個問題：如果你犯罪了，希望由人類法官還是機器人法官審判？如果你被診斷出嚴重疾病，希望由人類醫(yī)生還是人工智能的醫(yī)生治療？最嚴肅的問題，如果你的國家突然爆發(fā)戰(zhàn)爭，希望人類來防御還是機器人防御？
現(xiàn)場觀眾舉手投票的結(jié)果顯示，人類法官略勝一籌，而后兩個問題機器都獲得勝利。而在主持人公布的網(wǎng)絡票選中，機器在三項中全部獲得勝利。
其實機器在很多方面已經(jīng)比人類聰明了。除了我妻子，手機對我了解最多。卡內(nèi)基梅隆大學計算機科學學院教授湯姆.米切爾說。
機器在算術、圖像處理等很多方面都比我們聰明，一旦計算機比我們更好，是不是能幫助人類變得更加聰明，我們需要他們的幫助和支持。米切爾說。
專家和現(xiàn)場提問觀眾都對人工智能的快速發(fā)展表達出了擔憂。首當其沖的就是就業(yè)問題，人工智能已經(jīng)在和人類搶飯碗了。
米切爾觀察到，計算機在很多方面取代了人的工作，未來會做更多的工作，很多崗位將會受到影響，庫卡機器人驅(qū)動器維修，自動駕駛就是一個很典型的例子。
日本學術振興會理事長安西佑一郎認為，人工智能正在變得更加多元化，在商業(yè)、教育、醫(yī)療、設計各個領域，一些專業(yè)人士已經(jīng)被人工智能部分取代。
當人工智能擁有光明前景，就業(yè)崗位就會減少。當人們擔憂丟工作的時候，Vicarious公司聯(lián)合創(chuàng)始人迪利普.喬治認為最好的情況是人工智能充分就業(yè)，工作全部交給他們做，未來人類就不需要工作了，決策者應該仔細考慮這個問題。
米切爾相信，未來5到10年，計算機開車將更加安全，計算機可以閱讀文件，幫助人類判斷，也會在醫(yī)療中獲得大量新的數(shù)據(jù)，改善生活，從而影響經(jīng)濟。
安西佑一郎提出，隨著人工智能的發(fā)展，會因引申出很多倫理問題和社會問題，是時候讓人類討論機器人的法律問題了。
我們需要機器人和我們站在同一邊。加州大學伯克利分校教授、全球議程理事會人工智能與機器人議題組專家斯圖爾特.羅素說。他認為，這是30年到50年后需要重視的問題。
機器人會替代人類，就業(yè)會終結(jié)，甚至會對人性產(chǎn)生影響。他說，已經(jīng)有人在創(chuàng)造一種在沒有人類控制的情況下自動殺死人類的機器人，機器對就業(yè)的影響也將對世界經(jīng)濟造成最大的挑戰(zhàn)，需要更多的社會保障。
他認為，未來會不會更加嚴重取決于你希望看到什么樣的未來。
羅素認為，庫卡機器人驅(qū)動器維修，人們所討論的人工智能對人類的威脅，今天很難預測。但是就像當年說原子武器是一種威脅，但是也不是就不要研究物理了。他更傾向于認為，人工智能不是威脅，www.whsntf.cn，而是挑戰(zhàn)。
對于機器會不會有意識，他認為，意識仍是生物學家、哲學家探討的問題，是一個沒有定論的概念。
不要認為機器是有意識才能控制世界，沒有意識也能控制我們。一個機器控制世界、人類的能力和他是否有意識完全沒有關系。羅素說，這主要取決于機器人做出怎樣的決策來實現(xiàn)目標。
在機器人將會占領世界？的討論中，RethinkRobotics公司創(chuàng)始人、董事長兼首席技術官羅迪.布魯克斯和羅素持不同意見。他認為，目前對機器的一些擔憂是會在技術發(fā)展中解決的。
當我們發(fā)明出非常壞、非常恨我們的機器之前，我們會先發(fā)明出比較不那么討厭的機器。布魯克斯說，科技是一點一點進步的，以我們今天的科技水平不必擔憂明天的科技帶來的問題。
布魯克斯說，人類發(fā)明的機器還不一定會討厭人類。我的孩子們都還沒有恨我。他笑道。