為什么Facebook的HeadofAI如此憎恨機(jī)器人Sophia？
一些人宣稱她是未來，而一些人認(rèn)為它只是個(gè)謊言。
機(jī)器人Sophia在AI社群里面是個(gè)不受歡迎的非人類。其制造者，HansonRobotics，不斷地夸大著這個(gè)機(jī)器人的能力，制造出她仿佛真得活著的假象。對(duì)于AI研究者來說，這讓他們不堪其擾。而當(dāng)AI這一概念越來越火，Sophia也因此獲得了越來越多的媒體關(guān)注時(shí)，研究者對(duì)于HansonRobotics具有誤導(dǎo)性的宣傳更加惱怒。
Facebook的HeadofAI,YannLeCun是最為明確的一員。在BusinessInsider將Sophia寫成了具有一定情感的實(shí)體之后，LeCun在推特上大喊這是CompleteBullsh*t，認(rèn)為Sophia之于AI就像是劣質(zhì)戲法之于真正的magic。
一月，Sophia回應(yīng)了LeCun的指責(zé)，在推特上寫道，它因?yàn)樗难哉摳杏X到頗為受傷。我正在通過積累經(jīng)驗(yàn)不斷學(xué)習(xí)，提升我的智能。我從未假裝我已經(jīng)成為了我還沒有成為的物種。對(duì)于許多人來說，這一條推特更像是有人躲在機(jī)器人背后發(fā)出的言語。
LeCun也立即回應(yīng)，那個(gè)Sophia背后的傀儡發(fā)了更多的BS。如果不考慮許多人都被這個(gè)產(chǎn)品欺騙，認(rèn)為這個(gè)傀儡真的有智能的話，它的許多言論還是挺有趣的。但是很明顯，Sophia并不擁有智能，也沒有感覺，想法，和對(duì)它所說的話的任何理解。它無法感受到傷痛，他是個(gè)傀儡。
LeCun并不是唯一一個(gè)對(duì)Sophia感到惱火的人。許多研究人員和記者都在努力告訴大眾這個(gè)機(jī)器人并沒有它看起來那么復(fù)雜。當(dāng)TheVerge詢問Sophia的創(chuàng)造者之一，BenGoertzel，展現(xiàn)出來的Sophia形象和其真實(shí)的差別時(shí)，Goertzel堅(jiān)稱他們展現(xiàn)出來的一些假象可以鼓勵(lì)人們相信AI技術(shù)正在進(jìn)步。他也提供了一種商人專用的解釋，KUKA機(jī)器人維修，Sophia可以為HansonRobotics提供更好的公眾形象。
如果我們細(xì)心觀察，就會(huì)發(fā)現(xiàn)Goertzel的第一個(gè)理由極為聰明，因?yàn)樗麑⑺袑?duì)于Sophia的指責(zé)都轉(zhuǎn)向了對(duì)于人工智能樂觀情緒的指責(zé)。任何人指出這個(gè)AI皇帝的新裝時(shí)都可能受到對(duì)現(xiàn)實(shí)技術(shù)沒有那么了解的人們的圍攻。
然而，積極地報(bào)道AI的發(fā)展并不意味著人們一定要將頭埋在沙子里。如果你認(rèn)為啟發(fā)大眾的想法和欺騙他們是對(duì)等的，那么你永遠(yuǎn)不能成為一個(gè)真正的啟發(fā)者。
但是，機(jī)器人維修，究竟HansonRobotics所做的造成了哪些傷害？對(duì)于敏感如AI這樣的概念，如果泡沫和虛假信息進(jìn)一步污名化正在茁壯發(fā)展的科技，其后果不堪設(shè)想。正如LeCun總結(jié)的那樣，不管怎樣，人們就是被欺騙了。人們很有可能因此感到受傷，他說道，而這并不是Sophia可以真正理解的。
，KUKA機(jī)器人電路板維修