在9月底于英國倫敦舉行的深度學(xué)習(xí)高峰會(huì)(Deep Learning Summit)上，DeepMind (EETT編按：該公司現(xiàn)隸屬于Google母公司Alphabet)的研究科學(xué)家Ali Eslami介紹了一個(gè)非常有趣的項(xiàng)目，名為“人工智能與創(chuàng)造力”(Artificial Intelligence and Creativity)。
Eslami在DeepMind的團(tuán)隊(duì)設(shè)置了一個(gè)AI代理(agent，一個(gè)會(huì)采取某種行動(dòng)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò))，以繪制人臉作為挑戰(zhàn)，在一臺(tái)計(jì)算機(jī)安裝繪圖程序(Mypaint)，讓它能試驗(yàn)各種變量，例如選擇筆刷、放置(placement)、線壓(line pressure)以及顏色等。該AI代理被饋入未標(biāo)記的人臉照片訓(xùn)練數(shù)據(jù)集，而結(jié)果是令人驚訝的逼真。
以未標(biāo)記人臉照片訓(xùn)練的AI代理所繪制出的人臉。
（來源：DeepMind）
Eslami的團(tuán)隊(duì)是利用了強(qiáng)化學(xué)習(xí)(reinforcement learning)技術(shù)。今日大多數(shù)的AI系統(tǒng)是采用監(jiān)督式學(xué)習(xí)(supervised learning)，所饋入的數(shù)據(jù)是以某種方式標(biāo)記過的，因此系統(tǒng)能將結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)答案進(jìn)行比對(duì)；相反的，www.whsntf.cn，非監(jiān)督式學(xué)習(xí)則是饋入未標(biāo)記的訓(xùn)練數(shù)據(jù)，讓系統(tǒng)嘗試以自己的方式去辨別特征。
強(qiáng)化學(xué)習(xí)就是某種形式的非監(jiān)督式學(xué)習(xí)，在訓(xùn)練過程中，有被稱為鑒別器(discriminator)的第二個(gè)AI代理對(duì)結(jié)果提供回饋，好讓負(fù)責(zé)創(chuàng)造的AI代理去學(xué)習(xí)。在產(chǎn)生影像的情境中，該鑒別器可能會(huì)比較產(chǎn)出的影像與訓(xùn)練數(shù)據(jù)，然后針對(duì)是否能辨別出差異提供回饋，這種回饋可能是一種分?jǐn)?shù)，以量化辨別所產(chǎn)生影像與訓(xùn)練數(shù)據(jù)集之間差異的困難程度。
強(qiáng)化學(xué)習(xí)采用兩個(gè)AI代理，其一負(fù)責(zé)創(chuàng)造影像，另一個(gè)則嘗試分辨創(chuàng)造出的影像與實(shí)際數(shù)據(jù)之間像不像。
（來源：DeepMind）
在DeepMind教導(dǎo)其AI系統(tǒng)如何畫圖之前，庫卡機(jī)器人何服電機(jī)維修，他們已經(jīng)教過該系統(tǒng)如何寫字──去年該AI系統(tǒng)一開始接受的訓(xùn)練是各種英文字母的手寫字與字體的影像(采用MNIST與Omniglot數(shù)據(jù)集)，而且系統(tǒng)非常成功地重現(xiàn)了那些字母。
DeepMind團(tuán)隊(duì)還很驚訝地發(fā)現(xiàn)，若限制筆劃數(shù)，所產(chǎn)出的結(jié)果就很像是人類在匆忙中寫出的字跡，點(diǎn)與較小的特征會(huì)連在一起；該公司團(tuán)隊(duì)還將算法與拿著畫筆的機(jī)器手臂聯(lián)機(jī)，以產(chǎn)生手寫書法。
一旦該AI系統(tǒng)能應(yīng)付手寫字，Eslami的團(tuán)隊(duì)就讓系統(tǒng)升級(jí)以應(yīng)用更大的網(wǎng)絡(luò)，并采用更多CPU進(jìn)行訓(xùn)練。當(dāng)采用人臉照片做為訓(xùn)練數(shù)據(jù)集，AI系統(tǒng)繪制出的畫像會(huì)變得越來越逼真，如下圖所示的繪畫過程各個(gè)階段。
AI系統(tǒng)繪制人臉畫像的過程。
（來源：DeepMind）
請(qǐng)注意，該AI系統(tǒng)并沒有被提供目標(biāo)影像，只是創(chuàng)造它認(rèn)為看起來像人臉的畫像，機(jī)器人維修，而且計(jì)算機(jī)并沒有看過人類是如何繪圖，只是藉由強(qiáng)化學(xué)習(xí)的嘗試錯(cuò)誤過程去探索關(guān)于繪畫的一切。Eslami表示，這里實(shí)際上有兩個(gè)復(fù)雜的任務(wù)，其一是以高精準(zhǔn)度控制筆刷，其二是管理時(shí)間， 在過程中權(quán)衡其畫像結(jié)果要看起來有多逼真。
接下來該團(tuán)隊(duì)所做的事情是自問：如果我們讓任務(wù)變得更困難呢？于是他們將筆劃的數(shù)量限制從1,000減少到20，而讓他們驚訝的是，該AI代理仍然能產(chǎn)生雖然更抽象、但看得出是人臉的畫像。
不同超參數(shù)(hyperparameters)下的不同AI代理所繪制的人臉“抽象畫”樣本。
而Eslami表示，那些抽象畫最讓人震驚的是，該AI代理已經(jīng)能清楚辨識(shí)構(gòu)成人臉特征的重點(diǎn)──即眼睛、鼻子與嘴巴；他們?cè)菊J(rèn)為AI系統(tǒng)只能透過模仿或是以監(jiān)督式學(xué)習(xí)被教導(dǎo)這些抽象畫，但強(qiáng)化學(xué)習(xí)確實(shí)也可能達(dá)成。
所以AI已經(jīng)成功學(xué)會(huì)畫圖了..但這是一種創(chuàng)造力嗎？或者只是隨機(jī)結(jié)果？還有這能算是藝術(shù)嗎？你可能會(huì)爭辯，AI代理是利用創(chuàng)造力去嘗試以不同的方法呈現(xiàn)人臉，如上面圖片中的畫像，即使它們看起來都像人臉，其中的差異性還是比相似性更多。
不過事實(shí)是，AI系統(tǒng)的意圖并不在于將人臉抽象到繪畫的最基本元素中，也不是要產(chǎn)生能喚起情感反應(yīng)的畫像，其目標(biāo)是在于寫實(shí)，是以畫像看起來有多么逼真來評(píng)判其成功與否。
此外也會(huì)有人爭議，AI系統(tǒng)繪制的畫像是以高水平的技巧完成，所以這代表AI是有成就的藝術(shù)家了嗎？當(dāng)訓(xùn)練過程結(jié)束，該系統(tǒng)肯定能產(chǎn)出更好的畫像，甚至學(xué)著從模糊的筆觸開始，在最后添加更犀利的線條；可惜的是，今日對(duì)于何為藝術(shù)并沒有嚴(yán)格的定義，也許這個(gè)問題的答案應(yīng)該由觀眾們來決定。
編譯：Judith Cheng