機(jī)器人會(huì)取代人類工作嗎？歷史給出答案：改變是痛苦而持久的
隨著自動(dòng)化和人工智能技術(shù)的不斷提高，很多人都會(huì)擔(dān)心未來自己的工作會(huì)不會(huì)被取代。如果未來成百上千萬的人失去了工作，他們該怎么辦呢？他們該如何養(yǎng)活自己和家人呢？為了讓社會(huì)適應(yīng)這一變化，又會(huì)出現(xiàn)哪些改變呢？
很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示根本沒有必要擔(dān)心這個(gè)問題，KUKA機(jī)器人電路板維修，他們給出的原因是：歷史上（尤其是18世紀(jì)、10世紀(jì)的工業(yè)革命時(shí)期）在工作任務(wù)和勞動(dòng)市場上出現(xiàn)的重大轉(zhuǎn)變并沒有引發(fā)劇烈的社會(huì)動(dòng)蕩或大范圍災(zāi)難。這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，如果技術(shù)真的毀掉了工作，人們是能夠找到其它工作的。
其中一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家這樣說道：從工業(yè)時(shí)代開始，有一種恐懼經(jīng)常在人類中蔓延，即科技的變化將會(huì)引發(fā)大規(guī)模的失業(yè)。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測，這類事情并不會(huì)發(fā)生，www.whsntf.cn，因?yàn)榧词故I(yè)了，人們還是能找到其它工作的，雖然可能會(huì)經(jīng)歷較長時(shí)間痛苦地調(diào)整。總的來說，這種預(yù)測被時(shí)間證明是正確的。
關(guān)于需要經(jīng)歷長時(shí)間痛苦地調(diào)整這一點(diǎn)，他們當(dāng)然是正確的。工業(yè)革命直接或間接引發(fā)了兩次主要的共產(chǎn)主義革命，期間造成近1億人喪生。直到第二次世界大戰(zhàn)后，現(xiàn)代社會(huì)福利國家的穩(wěn)定局面才出現(xiàn)，這離18世紀(jì)初的工業(yè)革命已經(jīng)過去了約200年。
今天，隨著全球化和自動(dòng)化給企業(yè)生產(chǎn)力帶來的極大提升，很多工人發(fā)現(xiàn)自己的工資開始停滯不前了。自動(dòng)化和人工智能技術(shù)的強(qiáng)大威力意味著更多的痛苦還在后面。這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家在預(yù)測未來的時(shí)候是否對歷史記錄做了最小化處理，讓我們不要為這個(gè)問題擔(dān)心，就因?yàn)榈仍龠^一個(gè)世紀(jì)或兩個(gè)世紀(jì)后，事情就會(huì)變好呢？
到達(dá)臨界點(diǎn)
要想從工業(yè)革命中吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，我們就必須將其放在適當(dāng)?shù)臍v史背景下。工業(yè)革命就是一個(gè)臨界點(diǎn)。在工業(yè)革命前的數(shù)千年里，經(jīng)濟(jì)增長幾乎是可以忽略不計(jì)的，一般只需跟蹤人口的增長即可：農(nóng)民多種植了一點(diǎn)糧食，鐵匠多打了一些工具。但是，當(dāng)18世紀(jì)出現(xiàn)了蒸汽機(jī)和工業(yè)機(jī)械之后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展開始起飛了。在這之后的幾百年內(nèi)所創(chuàng)造的生產(chǎn)力比過去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力總和還要多、還要大。我們現(xiàn)在可能處在一個(gè)類似的臨界點(diǎn)，一些人將其稱為第四次工業(yè)革命。在臨界點(diǎn)之后，我們所將創(chuàng)造的生產(chǎn)力和利潤也將是過去任何時(shí)代都無法比擬的。
錯(cuò)誤的預(yù)測
人們是很容易低估全球和和自動(dòng)化帶來的影響的，我自己也是。2000年3月，納斯達(dá)克綜合指數(shù)到達(dá)頂峰，然后崩盤，在接下來的兩年里蒸發(fā)了8萬億美元市值。與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)在全球范圍內(nèi)的擴(kuò)散傳播使得軟件生產(chǎn)的離岸外包成為可能，這讓人們對信息技術(shù)工作的擔(dān)憂開始消失。
美國計(jì)算機(jī)協(xié)會(huì)擔(dān)心這些因素對未來計(jì)算機(jī)教育和就業(yè)可能會(huì)造成影響。協(xié)會(huì)的研究小組（我是聯(lián)席主席）2006年發(fā)布的一份報(bào)告稱，沒有真正的理由相信計(jì)算機(jī)行業(yè)的工作正在從發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移。過去的10年已經(jīng)證明了這個(gè)結(jié)論。然而我們的報(bào)告也承認(rèn)，貿(mào)易收益的分配可能是不均衡的，也就是說一些個(gè)人和地區(qū)將會(huì)從中受益，而另一些個(gè)人和地區(qū)將會(huì)從中受損。這主要討論的是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)。
向制造業(yè)蔓延
在第一次工業(yè)革命和眼下的革命中，首先受到影響的都是發(fā)達(dá)國家的制造業(yè)。從1995年至2015年期間，工業(yè)機(jī)器人維修，通過用技術(shù)代替工具，美國的制造業(yè)生產(chǎn)率翻了將近一番。結(jié)果是，美國今天的制造業(yè)產(chǎn)量雖然基本處于有史以來的最高水平，但就業(yè)率在1980年左右就觸頂了，自1995年以后，就業(yè)率就一直在急劇下降。
然而和19世紀(jì)不同的是，全球化和自動(dòng)化帶來的影響正在向發(fā)展中國家蔓延。經(jīng)濟(jì)學(xué)家BrankoMilanovic著名的大象曲線顯示了世界各地的人們在1998年的收入水平，他們的收入到2008年增加了。盡管極度貧困的人口的收入停滯不前，但新興經(jīng)濟(jì)體的收入增長讓數(shù)億人擺脫了貧困。處于收入頂端的人們也在從全球化和自動(dòng)化中受益。但是發(fā)達(dá)國家的工人階層和中產(chǎn)階級的收入?yún)s停滯不前。以美國為例，在根據(jù)通貨膨脹調(diào)整后，美國如今生產(chǎn)工人的收入和1970年左右的水平差不多。
如今，自動(dòng)化正在進(jìn)入發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)。國際勞工組織最新的一份報(bào)告顯示，在東南亞的920萬的紡織品和鞋類制造崗位中，有超過三分之二的崗位正在遭受自動(dòng)化的威脅。
意識到問題的存在
除了開始在全世界傳播蔓延外，自動(dòng)化和人工智能已經(jīng)開始滲透到整個(gè)經(jīng)濟(jì)體中，包括會(huì)計(jì)師、律師、卡車司機(jī)甚至是建筑工人，這些人的工作在第一次工業(yè)革命中基本沒有被改變，而現(xiàn)在，即使沒有完全被計(jì)算機(jī)所取代，他們的工作也已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。直到最近，全球受過教育的專業(yè)階層的人們都沒有意識到發(fā)達(dá)國家的工人階級和中產(chǎn)階級所遭遇的變化。如今，這些變化也將發(fā)生在他們自己身上。
這帶來的結(jié)果將是驚人的、顛覆性的，可能也會(huì)是持久的。過去一年的政治發(fā)展清楚地表明，共享繁榮的問題不容忽視�，F(xiàn)在很明顯，英國的脫歐公投、唐納德。特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)，這些在很大程度上是由于對經(jīng)濟(jì)的不滿引發(fā)的。
我們目前的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)將出現(xiàn)重大的變革，無法通過簡單修復(fù)或調(diào)整來減輕他們的影響。但是當(dāng)試圖想基于歷史做經(jīng)濟(jì)預(yù)測時(shí)，最好能夠謹(jǐn)記和踐行著名的以色列經(jīng)濟(jì)學(xué)家ArielRubinstein在2012年出版的經(jīng)濟(jì)寓言這本書中所發(fā)出的警告：
對于任何認(rèn)為經(jīng)濟(jì)模型產(chǎn)生了真正有價(jià)值的結(jié)論的觀點(diǎn)，我都將不遺余力地反駁。
Rubinstein的基本立場是：經(jīng)濟(jì)理論告訴我們更多的是關(guān)于經(jīng)濟(jì)模型的信息，而不是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的信息。這對我們而言是一個(gè)警示，即在預(yù)測未來的工作時(shí)，我們不應(yīng)該僅僅聽經(jīng)濟(jì)學(xué)家的意見，我們還應(yīng)該聽歷史學(xué)家的意見，因?yàn)闅v史學(xué)家的預(yù)測往往帶著更深刻的歷史視角。自動(dòng)化將會(huì)極大地改變很多人的生活，而且這種改變是痛苦，持久的。