AI崛起影響硅谷公眾形象，為什么硅谷的“壞”名聲會(huì)一直持續(xù)下去?
硅谷的聲譽(yù)正在連受重創(chuàng)，而且短時(shí)期內(nèi)并沒(méi)有什么跡象可以回升。我相信和金融產(chǎn)業(yè)，法律業(yè)，媒體和政府一樣，科技產(chǎn)業(yè)也將從此在大眾中的保持這低聲望。
很多人應(yīng)該非常想要將這一現(xiàn)狀歸咎于科技大佬身上。但這不是唯一的因素。全球化和文化戰(zhàn)爭(zhēng)是現(xiàn)在生活不可分割的組成部分。同時(shí)，99%的憎恨將來(lái)自于極小部分超級(jí)富豪和大多數(shù)平民貧富懸殊的進(jìn)一步擴(kuò)大�？萍颊谧兊迷絹�(lái)越復(fù)雜和強(qiáng)大而人們真的對(duì)此很不開(kāi)心。
事情并不是一直都是這樣。
從1976年（蘋(píng)果的創(chuàng)始人之一SteveWozniak以一人之力設(shè)計(jì)并且制造了第一臺(tái)蘋(píng)果計(jì)算機(jī)）到2015年（Wozniak簽署了一份警告人們關(guān)于AI武器危害的公開(kāi)信），許多人對(duì)科技發(fā)展是持樂(lè)觀態(tài)度的，而硅谷是無(wú)法超越的創(chuàng)新之都。但一些事情的發(fā)生改變了人們的看法。
過(guò)去的兩年里，或者更準(zhǔn)確的說(shuō)是過(guò)去的兩個(gè)月里，媒體對(duì)于科技的報(bào)道，以及生產(chǎn)廠商和科學(xué)家對(duì)科技產(chǎn)業(yè)的看法都開(kāi)始變得負(fù)面。
一份今年二月份由一家信息系統(tǒng)與創(chuàng)新的基金會(huì)發(fā)表的報(bào)告發(fā)現(xiàn)，在1980年代和90年代初，媒體對(duì)于科技的態(tài)度絕大部分是正面的。但是，他們的語(yǔ)調(diào)在之后的時(shí)間里逐步走向了負(fù)面。
這一份報(bào)告指出了從1990年到2010年保持積極的科技媒體的逐步減少，機(jī)器人維修，并在2013年迎來(lái)了更加直觀的衰落。報(bào)告將這一趨勢(shì)歸咎于監(jiān)察科技產(chǎn)業(yè)的機(jī)構(gòu)的吹毛求疵和媒體本身的經(jīng)濟(jì)壓力（促使媒體使用聳人聽(tīng)聞的信息和標(biāo)題來(lái)吸引讀者）。
雖然這份報(bào)告內(nèi)容大部分都是成立的，但是它明顯低估了那些媒體所不能控制的因素。
科技：是敵是友？
很多年前，科技被認(rèn)為是有趣的，令人興奮地并且被寄予厚望的�，F(xiàn)在，新科技似乎只能引發(fā)焦慮。即使是Wozniak這樣的科技天才，以及AI武器公開(kāi)信的另兩位簽署者ElonMusk,StephenHawking（一位知名物理學(xué)家）都已經(jīng)開(kāi)始明確地?fù)?dān)憂AI可能帶來(lái)的危害。
而他們擔(dān)憂的重點(diǎn)是那些比人類還聰明的機(jī)器有著他們自己的價(jià)值觀，而不是共享人類的倫理道德，并很有很能認(rèn)為人類是一個(gè)威脅。更實(shí)際的層面上來(lái)看，一些人擔(dān)心AI和機(jī)器人將會(huì)偷走大多數(shù)的工作。
AI是恐懼和疑惑的來(lái)源，這是一份由一份權(quán)威機(jī)構(gòu)在包括美國(guó)的六個(gè)國(guó)家對(duì)于6000名消費(fèi)者進(jìn)行的調(diào)查中獲得的結(jié)果。此機(jī)構(gòu)的CTO告訴記者，因?yàn)楹萌R塢和媒體，消費(fèi)者經(jīng)常將一般的AI程序和那些特殊應(yīng)用搞混。他們大部分都知道自動(dòng)駕駛汽車?yán)锏腁I和醫(yī)學(xué)機(jī)器人，卻不知道他們每天都在不知情的情況下接觸的無(wú)害的AI應(yīng)用。
同時(shí)：很多人對(duì)AI的焦慮并不僅僅是對(duì)這一技術(shù)本身的焦慮，而是對(duì)未來(lái)焦慮的一個(gè)象征。
恐懼與疑惑也在那些建造于個(gè)人信息上的商業(yè)行為中生根發(fā)芽。我們清楚地知道例如谷歌，F(xiàn)acebook和亞馬遜這樣的公司正學(xué)習(xí)并記錄著我們?cè)谀膬�，我們�(cè)谧鍪裁�，我們�(cè)诤驼l(shuí)交流，我們?cè)谫I什么這樣的信息然后利用這些數(shù)據(jù)去實(shí)現(xiàn)他們的各種超乎想象的功能。
即使是智能手機(jī)都可以被看成是一種威脅。一個(gè)科技粉絲在Google+上和記者抱怨，智能手機(jī)超高的價(jià)格和竊取他的數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行優(yōu)化的事實(shí)已經(jīng)快要將他逼瘋了：我們花1000美元購(gòu)買并且攜帶一個(gè)只會(huì)從我們身上竊取數(shù)據(jù)，機(jī)器人維修，從而讓別人牟利的裝置，這不是很可怕的事情嗎。
圣地亞哥州立大學(xué)的心理學(xué)教授JeanMTwenge剛剛出版了一本名為《信息一代：為什么如今享受超級(jí)連接的孩子正長(zhǎng)成不那么反叛，更加能忍，不怎么開(kāi)心，更完全沒(méi)有準(zhǔn)備好進(jìn)入成人狀態(tài)的一代以及這對(duì)于我們意味著什么》的書(shū)（iGen:WhyToday’sSuper-ConnectedKidsAreGrowingUpLessRebellious,MoreTolerant,LessHappy–andCompletelyUnpreparedforAdulthood–andWhatThatMeansfortheRestofUs）。Twenge在書(shū)中表明，智能手機(jī)正在讓年輕人更加焦慮，抑郁和孤獨(dú)。
新的科技正在不斷地引發(fā)懼怕和失控感，而不是欣喜與興奮。智能家居正在物品因特網(wǎng)的潮流下進(jìn)入每一個(gè)人最為重視的家庭環(huán)境，使得我們最為熟悉的燈泡和烤面包器變成了完全無(wú)法理解也很難控制的奇怪玩意兒。而且，我們還被告知，這些產(chǎn)品有可能會(huì)成為侵入個(gè)人安全和隱私的隱患。
虛構(gòu)類劇集為反科技的潮流添了另一把火。例如《硅谷》，《黑鏡》這樣的電視劇集是的觀眾相信硅谷的公司正逐漸喪失對(duì)于科技的掌控能力，并且將會(huì)帶來(lái)一個(gè)反烏托邦的將來(lái)。
硅谷：美國(guó)的動(dòng)物屋
過(guò)去的兩年里，書(shū)本和新聞不斷報(bào)道著一些科技公司令人無(wú)法忍受的公司文化。2016的書(shū)籍《混亂：我在創(chuàng)業(yè)泡沫中的不幸遭遇》（Disrupted:MyMisadventureintheStart-UpBubble）被洛杉磯時(shí)報(bào)評(píng)為現(xiàn)今對(duì)于硅谷最好的書(shū)籍，而原因一定與其痛罵科技行業(yè)里面的兄弟文化分不開(kāi)。
作者Lyons將這本書(shū)的大部分情節(jié)架構(gòu)在了他在一家波士頓科技公司，HubSpot中的工作經(jīng)歷。（當(dāng)然他也是HBO著名劇集《硅谷》的編劇之一。）他將HubSpot描述成了一個(gè)典型的科技創(chuàng)業(yè)公司一個(gè)根本不可能賺錢的公司，卻將大部分VC的投資花在了年輕雇員的奢侈生活和類似免費(fèi)啤酒的辦公室福利上，可公司的管理仍然很糟糕。他告訴記者，雖然他的這本書(shū)引起了眾多科技行業(yè)高管的共鳴，可是硅谷里面有一個(gè)核心圈子是對(duì)任何批評(píng)都免疫的我認(rèn)為他們?nèi)狈ψ晕乙庾R(shí)。他們并不知道這個(gè)世界是如何看他們的，或者說(shuō)他們根本不關(guān)心。
明星公司Uber在過(guò)去一年已經(jīng)成為了硅谷兄弟文化的代言人。它被控訴為騙子，作弊者，偷盜者和混亂的管理者。哦，別忘了最為有名的對(duì)于它性別歧視的控訴。
Uber只是眾多被控訴為性別歧視的公司中的一個(gè)。紐約時(shí)報(bào)等報(bào)刊在六月發(fā)表了一些列文章，揭露了女性企業(yè)家被男性投資人性侵的亂象。一位非常有名的明星投資人DaveMcClure甚至在他自己的Medium日志中承認(rèn)他曾做下的錯(cuò)事。而另兩位女性企業(yè)家則創(chuàng)造出了一個(gè)不存在的男性合伙人來(lái)保證她們的生意可以被他人認(rèn)真對(duì)待。
而JamesDamore丑聞則將谷歌也推上了風(fēng)口浪尖。這篇極力宣傳女性因生理不同而不適合科技職位并譴責(zé)谷歌的左傾文化根本不允許言論自由的備忘錄，進(jìn)一步的承認(rèn)了彌漫著硅谷的歧視文化。可對(duì)一些人來(lái)說(shuō)，整件事情的發(fā)展對(duì)他們來(lái)說(shuō)就是政治正確壓倒了言論自由。
這一個(gè)又一個(gè)的故事正在改變著公眾對(duì)于硅谷文化的感官。從前那個(gè)有理想的科技怪人在車庫(kù)中改變未來(lái)的圖景，如今在公眾的眼中已經(jīng)變成了一幫有些天資的兄弟會(huì)成員的肆意妄為。
應(yīng)做的和不應(yīng)做的
硅谷貪婪的名聲已經(jīng)不可改變了。而這不僅僅是因?yàn)橐恍﹥|萬(wàn)富翁成天花天酒地，并明確表達(dá)他們對(duì)于普通人的輕蔑。更重要的是，越來(lái)越多人認(rèn)同科技產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展是建立在對(duì)其他普通人的剝削之上。硅谷最喜愛(ài)的那個(gè)詞，破壞（Disruption），已經(jīng)讓無(wú)數(shù)無(wú)辜的普通民眾的生活被徹底破壞了。