自創(chuàng)語(yǔ)言的AI聊天機(jī)器人好無(wú)辜Facebook并非將它關(guān)停
8月3日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，本周TechWeb編譯的一篇《Facebook關(guān)閉失控AI系統(tǒng)因其發(fā)展出人類(lèi)無(wú)法理解的語(yǔ)言》一文中，外媒報(bào)道稱(chēng)因?yàn)榱奶鞕C(jī)器人開(kāi)始用人類(lèi)無(wú)法理解的語(yǔ)言說(shuō)話(huà)，F(xiàn)acebook關(guān)閉了失控的人工智能系統(tǒng)。這番報(bào)道隨即引來(lái)人工智能威脅論者的一陣恐慌。
不過(guò)，隨著更多的調(diào)查浮出水面，事實(shí)是媒體過(guò)于恐慌了，F(xiàn)acebook并沒(méi)有關(guān)閉這個(gè)系統(tǒng)，而是重新設(shè)定了正確的激勵(lì)。
基本上，人工智能代理確實(shí)開(kāi)發(fā)了他們自己的語(yǔ)言（一種速記），庫(kù)卡機(jī)器人驅(qū)動(dòng)器維修，然而，他們總是致力于解決分配給他們的人類(lèi)問(wèn)題。
Snopes與來(lái)自喬治亞理工學(xué)院的訪問(wèn)研究科學(xué)家DhruvBatra進(jìn)行了交談，他說(shuō)，他們?cè)诰幊躺戏噶艘粋�(gè)錯(cuò)誤。
他還補(bǔ)充說(shuō)：像人類(lèi)一樣說(shuō)話(huà)的AI代理沒(méi)有被提供任何獎(jiǎng)勵(lì)，庫(kù)卡機(jī)器人何服電機(jī)維修，所以他們開(kāi)始產(chǎn)生分歧，并最終將清晰的詞匯重新排列成看似荒謬的句子，代理將脫離可以理解的語(yǔ)言，并為自己發(fā)明密語(yǔ)。
（多家外媒報(bào)道Facbeook關(guān)閉這個(gè)自創(chuàng)語(yǔ)言的聊天機(jī)器人）
（隨后，最新調(diào)查報(bào)道稱(chēng)，庫(kù)卡機(jī)器人，AI聊天機(jī)器人是無(wú)辜的，并沒(méi)有被關(guān)閉）
AI聊天機(jī)器人創(chuàng)造了自己的速記，就像人類(lèi)一樣，所以Facebook關(guān)閉了程序的說(shuō)法是錯(cuò)誤的，他們只是改變了實(shí)驗(yàn)的參數(shù)，這和關(guān)閉東西不一樣。
該研究的首席作者M(jìn)ichaelLewis告訴Snopes：沒(méi)有恐慌，項(xiàng)目也沒(méi)有關(guān)閉，我們的目標(biāo)是建立可以與人交流的機(jī)器人。在一些實(shí)驗(yàn)中，我們發(fā)現(xiàn)他們沒(méi)有像人們那樣使用英語(yǔ)單詞，所以我們停止了這些實(shí)驗(yàn)，并使用了一些額外的技術(shù)來(lái)讓機(jī)器人按照我們的意愿工作。分析獎(jiǎng)勵(lì)功能和改變實(shí)驗(yàn)的參數(shù)不等同于‘拔掉’或‘關(guān)閉AI’。如果是這樣的話(huà)，每個(gè)AI研究員每次在機(jī)器上停止工作時(shí)都會(huì)‘關(guān)閉’AI。
在Facebook的實(shí)驗(yàn)室里發(fā)生的這件事，更接近于一個(gè)線索，說(shuō)明人工智能并不完美，而這件事也不是機(jī)器主宰世界的初步跡象。